хотя помониторю еще теплые флиски, че-то забыла про них.

Теплые флиски во всем проигрывают нормальной легкой куртке. Кроме цены, пожалуй.

Софтшелл - это не совсем то. Это и ветро + влагозащита, и небольшое утепление - все в одном. Заменяет одновременно штормовку и флиску, но достаточно специфично. При наличии ветровки - смысла не много, проще легкую куртку.

для велопокатушек в ветровке проще накинуть сверху жилетку для сугреву, нежели одевать куртку и мне в жилетке удобней работать (ставить палатку, собирать дровишки, таскать че-нить не пачкающееся и т.д.), чем в куртке. чисто субъективные ощущения. хотя помониторю еще теплые флиски, че-то забыла про них. правда, намокаемость у них мб больше. надо какие-нить софтшеллы-виндблоки смотреть тогда?

Ares подходящий вариант, услышать бы мнение ее носящих)

Судя по всему внешний материал на ней такой же, как и на моей куртке. А значит ходить через сучковатый лес в ней нельзя, у костра тоже не посидишь, только если под анорачку надевать. А так ИМХО хороший вариант.

хотелось бы полегче-покачественнее-потеплее (хотя хз, будет ли пуховая легче).

Полегче будут. Вопрос только, в какой вес ты хочешь уложиться. Можно в 150, можно в 250, можно в 500 грамм. Все стоит разных денег. И лучше не пух, а прималофт.

Теперь в целом по самой идее с жилеткой. Я знаю людей, которые их носят, но смысла в этом я так и не понял. Можно позиционировать как замену двухсотого полара с целью чуть сэкономить вес, добавив удобство накинуть сверху на привале. Еще в нее ноги заворачивать в спальнике удобно, т. к. места меньше занимает, чем куртка.

В целом присоединюсь к Maks и Alexey с предложением использовать легкую куртку. Проиграешь 100-200 грамм, но получишь ощутимо больше тепла и капюшон.

Ares подходящий вариант, услышать бы мнение ее носящих)

у меня есть флиска весом 480 г с короткой молнией

Вот! Чтобы удобно было накинуть на привале поверх всего, молния должна быть полностью разъемной. Я вместо такой флиски использую куртку от сплава весом 550 гр. и вобщем доволен. В жилетку точно не перелезу больше.

Внешние куртка или жилетка хороши зимой. На привалах и на биваке когда совсем дубак напялил прямо поверх всего и сидишь довольный. Флиску одевать это ведь еще нужно куртку или анорак стянуть, на привале этим уж точно заниматься не станешь. В таком качестве куртка конечно лучше, потому как позволяет быстро согреться, очень желательно наличие капюшона. Но и то многие и без этого обходятся.

Внутренние куртка или жилетка более специализированы. Это же только спать или поддевать подо что-то. В этом качестве многие пользуются флисками, преимущества куртки или жилетки здесь неочевидны.

задумалась о теплой жилетке. на данный момент есть НоваТуровская, на синтепоне или каконотамназывается, купленная рублей за 700. не очень нравится фасон и хотелось бы полегче-покачественнее-потеплее (хотя хз, будет ли пуховая легче).
помониторила пуховые, цены "обрадовали", но готова потратить 3-4 тыщи.

область применения: весенне-осенние вылазки на природу, возможно, походы 1-2 к.с. в основном будет использоваться для сна (чтобы не тащить пуховку) и хождения на биваке, так сказать. в случае мокрости предполагаю сверху одевать ветровку, т.е. намокание свести к минимуму. хотя  они вроде с пропиткой должны быть, по крайней мере, басковская пуховка не особо сильно намокала под снегом.

кто-нить пользуется такой снарягой? плюсы-минусы хотелось бы узнать, рекомендации по выбору.

Вес куртки: 1250г. В -20С прошелся пол-часа пешком и не замерз, под низ поддето была термуха и быдлофлиска.

У меня Bask Valdez на прималофте, который тоже есть в таблице. За ту цену, что он в каталоге Баска, я бы его брать конечно не стал, покупал за 7500 у нас в Казани. Все равно не дешево конечно, но цена уже сравнима с остальными выбранными куртками. Многие вещи в куртке сделаны весьма оригинальное: воротник, спереди немного скрывающий подбородок, а сзади закрывающий затылок до макушки, манжеты, "хвост". Кому-то сильно нравится, кому-то наоборот сильно мешает. Так что однозначно ее рекомендовать сложно. В тоже время нужно отметить, что куртка хорошо продумана для сложных условий. Взять хотя бы капюшон, который не сдувает с головы и в котором реально тепло без шапки даже в мороз с ветром. У городских курток я такого раньше не встречал. Но опять же обязательно ли оно для походов? Все равно в теплых куртках под рюкзаком не ходят.

все правильно написал, поэтому и привел Valdez в последнем стобике, с пометкой некого идеала, и для города хорош(особенно когда у нас пару недель морозы стоят каждый год) и в тайге не замерзнешь. 7500р. не жалко за такую куртку, учитывая наш провинциальный коэффициент.
стильность у меня в выводах, помечено как внешний вид

Памир хорош именно за такую цену, а в остальном так себе. Проедусь посмотрю, что еще у нас есть

Я бы добавил в сравнение параметр "стильность". По-моему будет неплохо, если куртку можно будет носить и в городе. При таких раскладах и покупать будет не так накладно и списывать не так жалко. На мой взгляд Север-2 по этому параметру проигрывает остальным курткам.

А куртки Восток Сервис не рассматриваешь? Там вроде есть несколько неплохих подходящих моделей. Еще если синтетика не принципиальна, то я бы посмотрел на пуховики, которые недельки через две-три должны подешеветь. Может быть даже уже подешевели.

я ношу вот это  http://www.discovery66.ru/katalog/odezh … k_ajjsberg
в принципе доволен. да ты сам видел.

да, видел и примерил.
У той, что примерил:
во-первых, молния с трудом застегивается до конца, заедает в области шеи;
во-вторых, очень узкая горловина, сжимает шею, наверно брак экземпляра и не обшита флисом;
в-третьих, по весу ощутимо тяжелее, чем Таймыр, который весит около 2кг.

была хорошая модель у Дискавери, Таймыр, но они вместо того чтобы доработать ее (всего лишь заменить утеплитель на Thinsulate или Primaloft и привести к менее экстремальному виду, ну для чего нужен такой длинный воротник?) просто перестали ее шить.