Предупреждение и лечение опасных проявлений высотной гипоксии - http://www.tkg.org.ua/node/1977
Коротко и ясно 
Спасибо
Предупреждение и лечение опасных проявлений высотной гипоксии - http://www.tkg.org.ua/node/1977
Коротко и ясно Спасибо
Коротко и по делу.
]]>Страховочные устройства: проблемы и решения. Часть 6 - износ веревок и устройств.
Похоже, пора полировать свою BD ATC Guide...
]]>В 2012 году появилось множество новых данных относительно опасности отравления угарным газом при использовании горелок с теплообменниками для топления снега и льда. Два новейших исследования произведённых Норвежским институтом обороны увидевшие свет в течении 2012 года показали что при использовании различных типов горелок с теплообменниками для получения воды изо льда и снега может производиться в 40 раз больше угарного газа чем при работе горелки без теплообменника. В исследовании были использованы горелки Optimus 111, Primus EtaPower, Coleman 550 различных модификаций.
]]>Хороший перевод статьи о том, как спасти напарника по связке, когда ему пришел почти полный п. Первая половина текста - узлы, которые многие и так знают. Активное использование прусика вызвано тем, что буржуи берут жумар на восхождение лишь в отдельных случаях.
]]>Картинка для затравки:
grekov 14:36 19.09.2011 ответить +5
...На установку вывертыша уходит меньше минуты... Для снятия вывертыша не надо продергивать всю веревку. Рывок и веревки уехали. Они уже готовы для спуска сразу двух участников.
круть!
dimag 20:50 20.09.2011 ответить +6
А правда, что те кто ходят с фифами любят сомовыверты, а те, кто с инструментами, - проушины?
Нередко в туристских отчетах при описании перевалов встречаются упоминания о 45-градусных снежных склонах большой протяженности, пройденных с одновременной страховкой за 15—20 мин. На некоторые перевалы, если верить очевидцам, ведут крутые (50—60°), подрезанные бергшрундом ледовые склоны длиной 150—200 м, пройденные на кошках с одновременной страховкой! Что это — техническая безграмотность или неоправданное лихачество, тем более что первое описание относится к перевалу 1Б, а второе — 2А, преодоленным в походах 2-й и 3-й категории соответственно? Если верить авторам отчетов, первый перевал надо оценить минимум как 2А, а второй — 2Б. Значит, ошиблась МКК, определяя сложность заявленных маршрутов, и оба похода засчитывать нельзя?
Холивар, самое интересное в комментариях.
]]>Интересно, ФАРТ в курсе?
Думаю, что в курсе. А споров насчет того, какую именно систему надо использовать, в инете было столько, что повторяться уже не хочется.
]]>Как так?
Дейзик вообще не позиционируется для самостраховки. А используем потому, что удобно, но с некоторыми ограничениями.
А статикой в принципе страховаться можно, но отличия в способах страховки есть.
]]>Поэтому категорически запрещается использовать для нижней страховки статическую веревку и не рекомендуется использовать для самостраховки усы из ленты и самостраховки для ИТО типа дейзи чейн.
Как так?
UIAA рекомендует использовать нижнюю страховочную систему - беседку
Интересно, ФАРТ в курсе?
]]>