Я думаю, все желающие уже высказались? Мой вариант ответа ниже, в ходе общих рассуждений я его чуть-чуть доработал в мелочах.

1. Вкрутить бур, вщелкнуть в него карабин и встегнуть в этот карабин ус самостраховки. Т.е. 2 карабина ушло.
2. На этом этапе уже можно сесть и скинуть рюкзак, достать 2 прусика и петли. С помощью 1 прусика вяжем схват, вщеливаем прусик в карабин , подтягиваем схват.
3. Освободить ус самостраховки тут уже скорее всего не получится, поэтому режем его (на дейзи-чейне режется всего 1 петля), веревка чуть протравилась и нагрузка теперь на прусике. Вывязываемся из основы, ввязываем ее на всякий случай в карабин на буре.
4. Кидаем рюк на бур, чтобы он медленнее вытаивал. На страховке прусиком подползаем к краю, при необходимости чуть-чуть(!) подрубаем край, чтобы можно было достать до веревки внизу. Расчищаем пространство от снега.
5. К пруссику подвязываем остатки самостраха, чтобы удлинить его; фактически получаем педаль под ногу. Поочередно расслабляя схват и жумар, спускаемся к пострадавшему. Даем ему заглотить пару колес обезболивающего, если под рукой, снимаем все карабины, бур, руб, достаем веревку из рюкзака, прищелкиваем конец веревки к себе и вылезаем. Для вылезания может понадобиться ледоруб, поэтому его и прихватили.
6. Доделываю станцию, блокирую петлей 2 бура. Дюльферяю (веревки хватает) - теперь уже за рюкзаком напарника + вяжу ему петлю под ногу для жумара; петлю можно сделать и из его самостраха.
7. Итак, я наверху, жумар цепляю в станцию, встегиваю в него ту веревку, на которой висит напарник. Дальше все просто - он привстает на ноге, придерживаясь при этом рукой за жумар, а я в это время подтягиваю ту веревку, которая закреплена на его беседке. И так нужное количество раз.

Теперь несколько комментариев:
- я не стал сразу вытаскивать рюкзак напарника сразу, чтобы не терять на это время и не создавать дополнительную (хоть и небольшую) нагрузку на бур.
- если рюк не тяжелый, можно вообще за ним не дюльферять - напарник сам с ним вылезет по вышеописанной схеме. Но, учитывая продолжительность зависания, перелом и т. д., скорее всего проще рюк вынуть отдельно.
- почему я не стал тянуть полиспастом, а организовал такую систему подъема: я не люблю полиспасты - был случай, что при вытаскивании из трещины девушку удавили этим самым полиспастом о нависающий край трещины. Вдобавок, если не удалось нормально подложить и зафиксировать руб, то веревка протрет край трещины так, что хз, как потом вытаскивать этого самого напарника. Полиспаст нужен на случай вытаскивания при переломе обеих ног, например. Это ИМХО.
- почему я сразу не стал тянуть полиспастом. не уверен, что получится, а время идет. Кроме того, вытягивание полиспастом человека с рюкзаком с учетом трения (подложенный ледоруб трение уменьшит, но совсем не уберет) создаст нагрузку на бур большую, чем спуск и подъем по веревке. Не забываем, что в случае полиспаста трение работает против нас, а в случае спуска - на нас. Но согласен, что с случае вылета бура в случае полиспаста в живых останется хотя бы 1 участник.

Да, и еще: многа букф, мог невольно накосячить. Если что - поправьте.

про спуск: считаю спуск вниз на 1 буре по нагруженной 9-ке, которая до кучи может быть и надрезана, неоправданным риском.

В принципе согласен, если хватает сил поднять 100 - 120 кг веса за раз.
Вот только в дачном как-то раз у нас не получалось долгое время поднять гораздо более легкого человека, хотя тянущей силы было хоть отбавляй...

И верно, не учел. Значит резать. Скинуть рюк и достать нож из клапана (у меня так ездит) вполне реально.

про спуск: считаю спуск вниз на 1 буре по нагруженной 9-ке, которая до кучи может быть и надрезана, неоправданным риском. по сути мы создаем дополнительную угрозу постраду и себе, еще и в отсутствие кого-то, кто может подстраховать. доставать надо только сверху, снаряги для этого имхо достаточно.

+1. Только ничего не знаю про узел гарда, поэтому пристраховавшись прусиком схватом подойду поближе к краю (я ведь в кошках, о чем ты забыл сказать) и буду вытаскивать. Получится ли это хочу проверить на тренировке, но почемуто кажется что получится.

И еще меня интересует следующий момент: несколько человек предложили подкладывать ледоруб с целью уменьшения трения веревки о перегиб. Не вылетит ли он после первого же подтягивания веревки? Мне кажется, что его сразу перекосит и свалится он в ту самую трещину - по крайней мере мне не пришло никаких мыслей по поводу того, как его там фиксировать. Еще один человек для этих целей совсем бы не помешал, конечно, но тогда и спасработы проходили бы совсем по-другому...

думаю все же заклинить его там, вбив, возможно. скорее всего на краю трещины у тебя очень плотный фирн...
про твои сомнения насчет возможности вытянуть в одиночку: не знаю как на льду пройдет, но на стенках мы народ вытаскивали в порядке тренировки... с предложенным минимумом снаряги имхо использование узла гарда в системе с полиспастом самый оптимальный вариант, он тебе до кучи еще и жумар освободит для использования в качестве ручки...

про спуск: считаю спуск вниз на 1 буре по нагруженной 9-ке, которая до кучи может быть и надрезана, неоправданным риском. по сути мы создаем дополнительную угрозу постраду и себе, еще и в отсутствие кого-то, кто может подстраховать. доставать надо только сверху, снаряги для этого имхо достаточно.

И еще меня интересует следующий момент: несколько человек предложили подкладывать ледоруб с целью уменьшения трения веревки о перегиб. Не вылетит ли он после первого же подтягивания веревки? Мне кажется, что его сразу перекосит и свалится он в ту самую трещину - по крайней мере мне не пришло никаких мыслей по поводу того, как его там фиксировать. Еще один человек для этих целей совсем бы не помешал, конечно, но тогда и спасработы проходили бы совсем по-другому...

Может я дурак, но я не пойму что мешает верёвке скользить по ледяному перегибу?

Злобное трЭние )))
сначала очень острый угол перегиба, а потом веревка вгрызается в лед и заклинивает там

Да, забыл написать: как было предложено выше, скорее всего придется подложить ледоруб под место перегиба веревки

Про кол-во буров у 1го и 2го в условии не было сказанно:)

В условии очень четко оговорено количество имеющегося снаряжения.

Если лезть к пострадавшему и забирать у него снарягу - как именно?

Ледоруб использовать как нормальную самостоятельную точку скорее всего не получится. Только если на него сильно давить, но при этом не очень удобно работать. И даже в этом случае точка будет держать значительно меньше бура.

Почему прусик в рюкзаке - как-то не планировалось, что понадобится... развешивать на себе всю снарягу тоже не прикольно, она мешает.

Снять нагрузку с жумара, не разрезав петлю, вряд ли получится... Правда, я не совсем понимаю, зачем вообще снимать этот жумар - точнее, зачем тратить на это время.

Трение к минимуму не сведется, оно будет достаточно ощутимым. Уж на что карабин весь гладкий и с малым радиусом, а через него трение совсем ненулевое.

Ну, еще в распоряжении окажется кусок веревки около полутора метров - после того, как первый вывяжет веревку из системы.

Почему-то многие предлагают полиспаст. А как его можно организовать в таком случае? Чисто механически неподвижные блоки в деле облегчения работы по вытягиванию только все портят добавляя силу трения. А на исходной позиции в распоряжении только один натянутый отрезок веревки от первого до второго.

+ даже если возможность бы было, то при весе человека 90, рюкзака 20, одежды и снаряги 10 получим килограммов эдак 120. Чтобы такое тянуть нужно сделать идеальный полиспаст 4:1, и то придется тянуть 30 кило, что не так мало для и без того уставшего человека, а в реальных условиях на это все еще наложится трение карабинов и трение об край, в общем, фиг вытянешь.

А как ещё его вытягивать если он сам ничего не может:)

+ даже если возможность бы было, то при весе человека 90, рюкзака 20, одежды и снаряги 10 получим килограммов эдак 120. Чтобы такое тянуть нужно сделать идеальный полиспаст 4:1, и то придется тянуть 30 кило, что не так мало для и без того уставшего человека, а в реальных условиях на это все еще наложится трение карабинов и трение об край, в общем, фиг вытянешь.

Я думаю если лед настолько хорош, как описано, то ледоруб не воткнешь.

Я думаю, что если лёд настолько хорош, то и трение на перегибе сведётся к минимуму, а посему п.3. в моём ответе должен получиться.
Арт что скаэжеш?

Арт пишет:

Вопрос - как выстегнуть жумар, который находится под нагрузкой

Я бы попробовал вытащить его обычным способом (чуть-чуть сняв нагрузку, потянув). Если не вышло, тогда резать прусик, который к жумару идет (потеря невелика).

Можно с помощью ледоруба рычагом сделать петлю вокруг ледоруба и опять рычагом уже об лёд без особых усилий подтянуть верёвку так, чтоб выстегнуть жумар.

Вопрос - как выстегнуть жумар, который находится под нагрузкой

Я бы попробовал вытащить его обычным способом (чуть-чуть сняв нагрузку, потянув). Если не вышло, тогда резать прусик, который к жумару идет (потеря невелика).

     1 minuts   12 seconds:

Я думаю если лед настолько хорош, как описано, то ледоруб не воткнешь.