Выбор туристского рюкзака (Страница 6 из 11)

вот неплохой вариант на 60литров
http://www.zappos.com/osprey-volt-60?zfcTest=fcl%3A0
вес полтора кг, нормальная нагрузка до 25кг, узкий, высокий, внутрь влезает всё на неделю (гидратор, палатка, одежда, теплая куртка, дождевик, запасная обувь, котелок армейский, еда на неделю соло+литр ксн и полторашка пива) топор, пила, навигатор, сигареты снаружи и в кармашках. Общий вес получается примерно 15-16кг. Пенка конечно снаружи.
Кстати, как-то примеривал в Триале рюкзак Фритайм Эверест 80л, под нагрузкой, очень понравился! Сидит отлично, на мой рост 175 вес 69. Думаю можно найти 2012-11года, с большой скидкой.

При ходьбе очень нравится, не болтается. вроде и по бурелому (залезать, протискиваться, запрыгивать-спрыгивать) вроде как удобнее должен быть?

Кто-нибудь уже пощупал рюкзаки Сплав Bastion 130 и Titan 125 light? Интересно, что там в качестве элемента жесткости спины используется. Ну и у Bastion 130 ткань поплотнее вроде, у Титана что-то уж совсем тонкая.

Единственно - сипна не регулируемая.

Да, проблемы с качеством были, но на данный момент, суля по последней закупке, качество снова на уровне, брал у bask-company.ru серез Марию Чернову.

Хорошо если так.

Желто-красный, выходит, что старый Баск. Каких-то особых уж нет претензий, рюкзак в походах не бывал и судить о нем рано, но ту же стропу явно попроще взяли.

Сколхозить легко, вопрос в том, где с этим ходить. На Приполярном Урале, где есть один подход к тундре и горам около 30 км по неплохой дороге, народ делает еще проще: берет обычную тележку попрочнее, с которой бабки на базар ходят, фиксируют на ней рюкзак и идут до конца дороги. Потом тележка кидается в кусты, если маршрут кольцевой - забирается на обратном пути, нет - стоит недорого, не жалко, другой подберет. Ну и два колеса лучше, чем одно.

Но! Это только по какой-нибудь гравийной дороге, плотной грунтовке или асфальту. На песке как в Марийке это колесо будет постоянно зарываться. В лесном буреломе - тоже не вариант. По курумнику прыгать - спасибо, я лучше так.

Неправильно. Если уж зимой не хочется тащить мешок на себе, берутся пластиковые нарты. Когда мешок надо надеть на себя, нарты крепятся к нему. А с лыжей плохая конструкция выйдет, особенно для спуска.

И еще момент. Жесткая фиксация подобного груза на себе - не лучшая идея. Это почувствовал каждый, кто таскал нарты по тундре - с резинкой-демпфером идется гораздо лучше. А здесь даже не веревочки, а жесткое закрепление - любой рывок (соскочила с камня и т. д.) будет передаваться на человека очень жестко. Постоянные замедления-ускорения (что неизбежно при отсутствии хорошей дороги) тоже передаются на человека. На втором видео наглядно видно, что мешок с меньшими усилиями можно было тащить на себе, у тетки каждый шаг - вымучивание процесса.

Рюкзак точно туристический? Не туристсткий?

Я так думаю можно брать любой рюкзак в Аргуте объемом от 75 л. После первого похода сразу сменить его на хороший (если вообще появится желание куда-нибудь еще ходить).

Profesor, новичку пойдет. К тройке менять на Баск шивлинг или что-то подобное.

У Сплава появился Градиент-80. 1140 гр.
На первый взгляд не хватает верхних боковых стяжек, а в остальном с виду очень достойная вещь. 60-ти литровым градиентом пользуюсь с удовольствием.

Цена у них немного кусачая 

Если сравнить с Баском, то цена очень даже приятная.