Re: ЧАТ: Не флуда ради, а общения для!
У них же типа курьерская доставка до двери. но клиентов они не обзванивают, просто сообщают завтра доставка будет с 9 утра до 5 вечера в любое время.
Всегда сам ходил забирал из здания рядом с вокзалом. Сам же их со склада и тащил, они там посылки по 15-20 кило не выносят
Еще раз. Для всех. Получил посылку - вскрыл ее на почте - подписал бумаги. Только в таком порядке.
Не дают - зовешь заведующую, вскрываете вместе с ней. Нехуй тут стесняться.
Это личный или еще чей-то опыт предъявления претензий или просто тебе так кажется? По-моему не все так просто. Что ты там предъявишь, чтобы доказать то, что в посылке вещь вообще была? Декларацию, которую сам и написал?
Украсть вещь могли на многочисленных сортировках и пересылках или вообще на таможне.
По твоей же ссылке
Судья выслушала свидетелей, так же ЕМС предоставили вместо запрошенной таможенной декларации - какую то бумажку напечатанную из ворда, где написано, что штук 20 посылок(включая мою) были осмотрены и пропущены таможней. Требовать декларацию не стали, а просто заявили в протокол, что из их бумаги следует, что таможня проверив и пропустив посылку подтвердила, что на момент прихода её в Россию - книги заявленные в декларации были еще в посылке. Свидетели описали, как я открывал коробку - и то, что книг при открытии не было. Видеозапись судья приняла.
Представительница ЕМС протестовала против выслушивания свидетелей ("заинтересованы") и просмотра видеозаписи ("сфабрикована") - протест судья отклонила.
Т.е. получается, что таможню вещи пересекли, видеозапись вскрытия посылки принята, но решение все равно не в пользу истца.
О том, что теоретически что-то можно отсудить у почты, особенно если есть деньги, время и желание, я не спорю. Пишу лишь о том, что покупка за рубежом это риск и приходится мириться с возможной потерей своих денег. Если вскрывать посылку на почте, то в случае, если чего-то не хватает, та же заведующая не вынет эту вещь из кармана