Некачественное снаряжение

А почему направляющие не закреплены жестко???

Уверен, что правильно эксплуатировал рюкзак?

Они закреплены с внешней стороны рюкзака сверху и снизу. Но все равно, ткань на этом месте можно двигать относительно направляющих.

Сильно не грузил (таскал около 20 килограмм), что-то острое не носил. Единственное подозрение есть на котелки, которые обычно на этом уровне лежат. Котелки овального сечения, плоские, четырехлитровый вложенный в пятилитровый, в них еще, обычно, всякая еда. Котелки я упаковывал в несколько пакетов, но все-равно, штука жесткая.

В то же время, направляющие имеют небольшой продольный изгиб в этом месте (как ложка) для придания им жесткости. На фотографии видно, что ребра отпечатались на стенке. Скорее всего, это и наложилось друг на друга: жесткие котелки и ребра направляющих.

Не знаю считать ли это неправильной эксплуатацией или нет. Думаю, что производитель мог бы усилить это место и положить между направляющей и тканью что-нибудь мягкое или, хотя бы, ткань в этом месте в несколько слоев. Собственно, так и собираюсь починить: между направляющими и стенкой положу что-нибудь, а на протертые дырки заплатку или вообще так оставлю.

     3 minuts   31 seconds:

Ну я не знал   Ходил, смотрел на рюкзак когда он еще 3700 стоил, думаю, толковая вещь, дорогая. Потом заглянул еще разок, смотрю уже 2600, вот и взял.

Имхо эти микродырочки, что на фотке - недостаточно серьёзная причина, чтобы называть изделие говном. Потому что на рабочие характеристики рюкзака они практически не повлияли. К тому же легко починить при желании. Вот если бы он пополам порвался, было бьы что обсуждать.

... И начались холивары

В подобной ценовой категории было проще ченить у сплава присмотреть Ну а что касается качественных рюкзаков на серьезные походы, они в другой ценовой нише.

Да не стоит доверять снаряжению в названии которого есть слова "кал" или "вно"

Уже который год хожу с Титаном на оксфорде, дырки местами есть, но рюкзак выкидывать рановато даже нескольких серьезных пеших походов, не считая ПВДшек и единичек со сверхнагрузками. Уже и лямки свалялись, и стропы подшивать пришлось, а никчемный оксфорд до сих пор не превратился в лоскуты вопреки чьим-то заверениям. )

60 кг в нем бывало, не бойся. И вообще при чем здесь категория походов? Я своему рюкзаку в единичках давал больше нагрузки чем ты в пятерках!;)

Куплен в сентябре 2008 года. Готов поспорить, за это время я бы порвал любой предложенный тобой рюкзак, если он не из кевлара.

Из них дней пятьдесят там более 30 кг - так любой рюк ушатается, Саня вон на Баск новые лямки взамен свалявшихся ищет. Так что ИМХО ткань оксфорд конечно хуже тысячной кордуры, но право на существование все-же имеет.
Так что мой рюкзак из списка некачественного снаряжения попрошу вычеркнуть. Или тогда уж занести сюда и Ямалы - эти "вечные" по словам Макса ботинки у меня до дыр за год дошли. Причем оджна дыра была расположена в таком месте, что это невозможно объяснить воздействием высоких температур или еще каким лживым объяснением.

Не любой. Или, точнее, любой, но не за 2 года. )

Конечно. Рюк-то не осенью 2008 куплен. ) Вот только не подшивалось там ничего ни разу почти за 5 лет. При этом, если с точки зрения именно прочности - опять же, БАСК не лидер. Но за остальное придется платить весом мешка, чего обычно не хочется.

А кто говорит, что не имеет? ) Для своей ценовой и целевой категории - вполне.