Вован пишет:Фильм-предупреждение переворачивающий сознание.
Заголовок как в желтой газете. А чем он сознание переворачивает? Тем, что бухать вредно? Или тем, что у нас в стране серьезно стоит проблема со здоровьем населения в общем и с алкоголизмом в частности? Так это и без фильма известно. Если убрать сомнительный исторический экскурс и связывание динамики потребления, которую они с потолка взяли, с социальной, экономической и демографической обстановкой в стране, то от ролика останется только краткая лекция о вреде употребления алкоголя. А про это каждый слышал сотни, если не тысячи раз. Это как надпись на заборе вроде "хватит бухать!", которую к тому же смеху ради исправят на "хватит трухать!" или что-нибудь в этом роде. Да и о вреде у них мешанина какая-то.
Непонятна целевая аудитория таких произведений. На впечатлительного человека он может подействовать. Сам посмотрим, возмутится, ссылки дальше распустит. Возможно, пропустить одну пьянку, заявив, что теперь не берет ни грамма в рот, ни сантиметра сами знаете куда. А может быть даже попытается ее испортить, поставив это ролик под пиво. На том и кончится. В ролике говорят о массовом обмане и псевдо-альтернативе: спиваться или пить умеренно. И помпезно предлагают третий единственно верный по их мнение подход: не пить совсем. При этом умеренном пьющим не оставляют шансов, все равно, как говорится в ролике, вред организму как у алкоголика. Разве что если ребенка решил зачать, то перестань пить за три месяца, а женщине вообще пить нельзя. Выходит, что мужчине если уж пьет, то пусть пьет сколько влезет, только по пьяни предохраняется. А если женщина больше рожать не планирует, то пущай тоже бухает. Я понимаю, что глупо звучит, но это логический вывод из ролика.
Вообще вырванный из контекста анализ полного отказа от пития бесполезен, приводит к неверным выводам и подменяет следствия причинами. На мой взгляд сама по себе идея полного отказа от употребления алкоголя для массового сознания пуста. Даже не проста пуста, а какая-то черная дыра, засасывающая в себя часть жизни человека. Напоминает отрывок из воспоминаний Бунина, разошедшийся в разных вариантах на анекдоты:
[Бунин] Любил рассказывать, как Толстой нахмурился, когда он простодушно, желая сказать что-нибудь такое, что тому понравилось бы, упомянул о все большем распространении обществ трезвости.
-- Общества трезвости? Это что такое? Собираются и болтают, что не надо пить водки, да? Если уж собираются, то надо пить водку.
Так вот и идеи ролика -- это подмена действия бездействием. К примеру, действие это, как тебе во второй теме ответили (кстати, тема бл@дства не раскрыта, пьянство такая благодатная почва для всяческого разврата, можно было и по этому пройтись), пойти после работы на пробежку, вместо того, чтобы выпить. Причем, побегать не просто так, а получить от этого удовольствие, развить физическую форму, необходимую для полноценного участия в спортивных походах. Это всего лишь конкретный пример, действия могут быть разными и не обязательно сводится к спорту. Но заметь, что это целостный подход, включающий цели (саморазвитие и поддержание как физической формы, так и духа), задачи, средства (спортивный образ жизни) и результаты (достижение целей). Подобные подход как рельсы по которым едет по жизни человек и, которые приведут его туда, куда он запланировал. Это уже и целостная идеология в духе которое можно создать для себя пошаговое руководство к действию. Ограничение употребления алкоголя в таком случае естественно, человек сам приходит к этому. Даже слово "ограничение" здесь не очень подходит. Человек просто спокойно живет. Это как круг общения из которого просто уходят одноклассники, одногруппники, бывшие сослуживцы. Не нужно прилагать усилий для этого, скорее придется приложить усилия для того, чтобы оставить этих людей в кругу общения. Вот здесь уже и включается механизм выбора лучшего. Для того, чтобы сохранить отношения с неприятными тебе людьми, не станешь прилагать усилия. То же и с привычками при смене образа жизни.
RSS
