Статья "Психология малых групп. Взаимоотношения в туристской группе."

Добрался наконец до статьи! И нешел не только себя, но и тебя.
В размещенной тобой статье сказанно "Дезорг... заботится об интересах всей группы, как он их понимает. ... Однако, если он не принимает самоовольных действий, а лишь ратует за свои предложения, их нельзя оценивать отрицательно. При соблюдении дисциплины они могут представлять полезную оппозицию, способствующую установлению истины." Тогда зачем ты так не любишь дезоргов и не хочешь их брать с собой в поход.
Помнится, ты сказал, что если бы у тебя участник так активно учатсвовал в обсюждении подготовки к походу, то столо бы на участника меньше. Вот что пишет тебе Зеленцова на этот счет: "Спорьте, убеждайте, доказывайте, но до похода. В походе же на все эти разговоры следует наложить табу, даже если вы абсолютно правы, оставьте свои замечания на послепоходный разбор." Так и стараюсь делать. Что тебе кажется неправильным?

Дезоргов - это кого? Кто хотел пойти со мной из дезоргов и при этом я его не взял? Факты давай.
Если речь конкретно про тебя, то весь вопрос в дисциплине. Если я сказал (например!), что еды брать 400гр в день с учетом газа, то так оно и должно быть. Аргументы выслушиваются до похода, потом я принимаю решение (объяснив, почему я решил именно так), и все участники его дружно выполняют. Кому не нравится - ищут себе более лояльных руководителей.

То, что из года в год поднимаются все те же темы. Если мои взгляды на походы и взгляды потенциального участника (к примеру, тебя) настолько различаются, лучше под моим руководством не ходить - всем меньше геморроя. Собственно, так оно и получается.

Когда я нарушал дисциплину, давай факты! Если бы ты сказал брать еды 400 грамм в день с учетом газа, объяснив, почему ты решил именно так, наверное, я бы так и сделал или отказался идти в такой поход. Если бы ты был руководителем того похода.
А вот о том, как твои участники выполняют решения руководителя, красноречиво свидетельствуют хлопчатобумажные футболки, раскиданные по Кавказу. На мой взгляд хуже, чем не слушаться руководителя, это не слушаться руководителя и здравого смысла одновременно.

Если ты имеешь в виду ПВД, то там разные ситуации были.

Согласен, такого не было, но ты не раз говорил фразу "Такие со мной не ходят.", обсуждали мы тогда как раз дезоргов по сути. Жаль, если я тебя неправильно понял.

     3 minuts   34 seconds:

Может я и не прав. Просто всегда считал, что за свои убеждения нужно бороться каждый раз.

Обратите внимание, так и получается что одно и то же опять обсуждаем. Боян, камрады!
(\__/)
(='.'=)
E[:]llllll[:]3
(")_(")

Походные принципы Арта, и Макса:
- Разумная раскладка в зависимости от категории,
  колличества дней, и т.д.
- Снаряжение необходимое конкретно для конкретного района.
- Разбивка бивака - по ситуации.
- Маршрут - рациональный, максимально безопасный.
 

Походные принципы Вовки:):
- Раскладка(независимо от района): Колбаса московская сырокопченая, Ананасы консервированные, Шампанское
вообщем все что угодно, самое главное - ВЕС рюкзака НЕ должен быть меньше 40 - 50 кг.:))
- Снаряжение - все что угодно, стремянка, ружьё, боян, карданный вал, штанга,  самое главное - ВЕС рюкзака НЕ должен быть меньше 40 - 50 кг.;)
- Разбивка бивака - нечего сказать, самое главное - ВЕС рюкзака НЕ должен быть меньше 40 - 50 кг

Вовка без обид - это тебе за 120 тыс. в Большом театре в первом ряду, лимузин и смокинг

Вовка никому не отдаст свой рюкзак, надорвется но не отдаст
Вовка никогда  не помешает пройти маршрут,  в крайнем случае оставит заброску до лучших времен
Короче Вован не дезорг, а Совесть группы - все за всех возьмет, со всеми поделиться.

Вывод один - С ТОБОЙ Вован бесполезно спорить и бороться, коммунист закоренелый

решили усыпить "совесть"  лестью