Строительная каска - вариант модернизации. (Страница 1 из 3)

Тут есть два варианта
1. Без каски ты знаешь что ничем не защищен и сильнее бдишь, поэтому лучше без каски, чем в плохой.
2. Без каски тебе страшен абсолютно любой камень, поэтому без каски хуже чем в ней.
Вобщем это как с перилами типа "не нагружай"

Это неправильное сравнение. Разумеется, в плохой каске лучше, чем совсем без нее, но: строительная каска не сводит удар на касательный. Это больший риск ее проламывания (возможно, вместе с черепом) и увеличенный риск получить перелом шеи. Есть еще минусы (типа неудобства, быстрого "старения" дешевого пластика в горах и т. д.), но первый пункт важнее.

Как велосипедист и сноубордист могу сказать, что при минимальной стоимости шлемов 1,5 т.р., которая составляет 5-10% от общей стоимости снаряжнения, это нормальная цена. А сколько стоит полная снаряга горного туриста? Ну, если не брать по самому минимуму, типо ледоруба сваренного из кирки и ломика:))
Чо тут экономить, уж лучше двойной перелом руки получить, чем маленькое отверстие в черепной коробке)

По-моему, скорость падения камня и его размер, а также вероятность его падения не зависят от степени категорийности похода;) Про "взаймы" же речи не идет, а о полезности строительной каски. В любом случае, я склонен доверять мнению опытных туристов. Ну, и руковод решает, а в остальных случаях - каждый сам себе злобный баклан(с)

Я сам в строительной каске до пятерки доходил, и не жалуюсь. Хотя в нормальной каске, безусловно, удобнее.
Кстати, ИМХО каска не то снаряжение, которое можно взять погонять на поход. Лично я не дам.

Да, это называется сертификацией. Вот, к примеру, основные моменты стандарта UIAA для касок в виде картинки, перед этими испытаниями каску искусственно состаривают путем под кварцевой лампой, а так же при различных температурных режимах.

     2 minuts   27 seconds:
Вот еще интересная табличка из комментариев на риске Таблица сравнения требований к строительным и горным каскам

UIAA 106: Mountaineering and climbing equipment, Helmets
EN 12492: Mountaineering Equipment - Helmets for mountaineers - safety requirements and test methods
EN 397 : Industrial safety helmets (строительные каски)
EN 14052: High performance industrial helmets (продвинутые строительные каски)

Только строительные каски, которые проходят тест на соответствии этим стандартам стоят не дешевле альпинистских.

Ну и жадина ты значит.:) Каска ведь не спальник, не сваляется за поход. А если разобьет - вернет новую, если серьезный камень поймает - вернет новую, вот и все.
А вобще, лично я лучше пойду в каске пусть даже с трещиной, но которую я дал товарищу, на счету у которой есть доброе дело, и тогда, возможно, камень пройдет мимо, или слегка чиркнет по касательной, чем я возьму каску, на которой висят чьи-то проклятия за жадность, пусть даже человека, непонимающего ее причины. Ведь каска все-равно от всех опасностей не защитит, а добрые дела придадут уверенности и при движении по леднику,
и в приступах горняшки, и если вдруг непогода застанет нас в горах...

Про это поподробнее можно? Почему так?

Каска вобще довольно одноразовая штука, т.к. стареет не только от ультрафиолета, но и от небольших ударов. Как сваливается спальник видно, а как стареет каска не очень. У тебя Арт сколько уже походов каске? А строительную в каждый поход новую можно покупать.
> Статистика изобилует фактами "уронил строительную каску с 2 метров - разбилась"
Я видел массу старых строительных касок, которую таскают до такого состания что они с двух метров бьются, да и в клубе вроде такие есть Брать новые, смотреть чтобы небыло сколов, разводов на пластике! Нормально крепить к голове, +1 шнурок нужен, на доработку нужно 15 минут. Все это просто сделать, и позволяет с минимум средств и разумным подходом ходить в достаточно серьезные походы.
Не нужно думать что вот вы купили дорогую каску, и все - у вас никогда не будет проблем. Как показывает практика Женьки - брендовые каски тоже слетают с головы.

Аналитик, полностью с тобой согласен. Как хорошо сказал один человек, от маленького камня тебя защитит любая каска, от большого чемодана - никакая, даже титановая - свернет шею. Поэтому каску следует выбирать по принципу удобства, ведь носишь ее на голове зачастую весь день. Если бы строительные каски были достаточно удобными - альпинисткие бы вобще мало кто брал. А вот что касается формы каски - теоретически специальные альпинисткие лучше тем, что могут отвести удар чемодана по касательной. Вот мне и интересно сколько реально было таких случаев, чтобы она спасла жизнь в ситуации, где строительная бы точно оказалась бессильной. Если таких случаев были считанные единицы, то я готов пренебречь такой опасностью. Если их не было - то все это лишь теоретические рассуджения, на практике ничем не подкрепленные, кроме тестов.
   P.S. Конечно не в тему, но хочу заметить, как сложно заставить купить товар, где чуть ли не половину цены составляет плата за бренд. Лично я стараюсь, по возможности, вобще не брать товары самых раскрученных брендов. Выводы делайте сами...

3 похода. Без сколь-либо значимых ударов.

Никто так и не думает, я надеюсь. Но повысить шансы на выживание хочется.

Про это не в курсе. Какая Женька, какая каска была?

Вспомнил заодно ситуацию в Тыве - когда у Женьки Безменовой строительная каска после камня с головы слетела. Ты не про этот случай? Живое доказательство, что Петцль понадежнее.

Точно тут никто ничего не скажет - надо тестировать разные каски на разные удары и прикидывать, где накрылась строительная и где еще живет буржуйская.

Не нужен чемодан - камень размером с половину кулака, разогнавшись до свиста, войдет через строительную каску куда поглубже. Ибо она не в состоянии 1) свести удар по касательной, как Экрин Рок 2) погасить удар, как Элиос.

А как поступать - это личное дело каждого, если руководитель не оговаривает подобные моменты.